Influencia de tres tipos de tubetes y diferentes momentos de fertilización en el desarrollo de posturas de café
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio se desarrolló para evaluar la influencia de tres tipos de tubetes y diferentes momentos de fertilización en el crecimiento de posturas de cafeto en la región central de Cuba, donde no existía experiencia previa en su uso. La problemática radicó en la necesidad de mejorar la calidad de las posturas y optimizar los insumos en los viveros. El experimento se llevó a cabo en la Estación Experimental Agroforestal Jibacoa durante tres campañas, donde se utilizó un diseño en bloques al azar con 10 tratamientos y tres réplicas. Se evaluaron tres tipos de tubetes (120 cm³, 180 cm³ y 220 cm³) y tres momentos de fertilización (mezclado con el sustrato, aplicado adicionalmente en el tercer par de hojas y en el tercer y quinto par de hojas). Se midieron variables morfológicas y contenido de nutrientes mediante análisis químicos. Los resultados indicaron que los mayores valores morfológicos se obtuvieron en posturas cultivadas en tubetes de 180 cm³ y 220 cm³ cuando el fertilizante se mezcló con el sustrato y se aplicó en el tercer y quinto par de hojas, sin diferencias significativas respecto al testigo en bolsas. En contraste, los tubetes de 120 cm³ mostraron los valores más bajos. El contenido de nitrógeno, fósforo y potasio aumentó con la fertilización, principalmente la combinación de aplicación inicial y dos refuerzos. Se concluyó que el uso de tubetes de 180 cm³ y 220 cm³, combinado con una estrategia de fertilización adecuada, favorece el desarrollo óptimo de las posturas, permitiendo su establecimiento exitoso en campo.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Blandón, J. L. (2008). Producción de almácigos de café en tubetes en tres sustratos y tres tipos de fertilización [PhD Thesis, Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana]. https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/849/1/T2552.pdf
Cochran, W. G., & Cox, G. M. (1990). Diseños experimentales. Ed. Trillas, SA de CV México, 132-135.
Espinosa, J. (1998). Análisis foliar: Fundamentos y métodos de evaluación. En Informaciones agronómica (33) (p. 15). Instituto de la Potasa y el Fosforo. A.S. https://agris.fao.org/search/en/providers/122633/records/647246ad53aa8c8963048005
FAO. (2015). WRB-World Reference Base for Soil Resources. Classification Key. FAO AGL. htpp://www.fao.org/ag/agl/agll/wrbnewkey.stm
Fernández, F. (1999). Manejo de las asociaciones micorrízicas arbusculares sobre la producción de posturas de cafeto (C. arabica L. var. Catuaí) en algunos tipos de suelos. [PhD Thesis]. Tesis de Doctorado en Ciencias Agrícolas.
González, D. O. (2001). Comparación entre la bolsa y el" conomacetero" o" tubete" en la producción de plantas de café [PhD Thesis, Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana]. https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/1366/1/CPA-2001-T043.pdf
Hernández, A., Pérez-Jimenéz, J. M., Mesa-Nápoles, Á., Fuentes-Alfonso, E., & Bosch-Infante, D. (1999). Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de suelos.
Irigoyen, J. N. (1997). Pasos para la producción apropiada de viveros de café (p. 4). PROCAFE.
Martínez, A. R. (2005). Evaluación de diferentes sustratos, empleando la técnica de tubete para producir plántulas de café (Coffea arábica L.) var. Catuaí, en etapa de vivero, finca Monte Maria, San Juan Alotenango, Sacatepéquez [Ingeniero Agrónomo Tesis de Grado]. Universidad de San Carlos de Guatemala.
MINAGRI. (1987). Suelos: Análisis químico. Reglas generales.
MINAGRI. (1988). Suelos: Análisis químico. Reglas generales.
MINAGRI. (2013). Instructivo Técnico Café Arábigo (Coffea arábica L.). Dirección de café y cacao del grupo empresarial de agricultura de montaña e Instituto de Investigaciones Agroforestales.
Molina, E. (2000). Nutrición y fertilización del pejibaye para palmito (Informaciones Agronómicas. Educación No. 38; p. 15). Instituto de la Potasa y el Fósforo INPOFOS. https://www.researchgate.net/profile/Eloy-Molina/publication/242647996_NUTRICION_Y_FERTILIZACION_DEL_PEJIBAYE_PARA_PALMITO/links/0f31752d7eaa31422c000000/NUTRICION-Y-FERTILIZACION-DEL-PEJIBAYE-PARA-PALMITO.pdf
Palacios, G. (2008). Fertilizante Osmocote. San Pedro Sula, 1-12.
Ríos, C., Muñoz, P., Zaldivar, M., & Rukis, T. (1982). Métodos para realizar el análisis zootécnico de los alimentos en los laboratorios agroquímicos, Estación Experimental «Escambray». Instituto de investigaciones de Suelo y Agroquímica. Ministerio de la Agricultura CIDA, 1-33.
Rivera, R., Fernández, F., & Hernández, A. (2003). El manejo efectivo de la simbiosis micorrízica, una vía hacia la agricultura sostenible, estudio de caso. El Caribe.
Rivera, R., & Soto, F. (2012). El Cultivo del cafeto en Cuba. Investigaciones y resultados.
Sánchez, C. (2001). Uso y manejo de los hongos micorrizógenos arbusculares y los abonos verdes en la producción de posturas de cafeto (Coffea arabica L) en tres tipos de suelos representativos del macizo Guamuhaya [PhD Thesis]. Tesis presentada para optar por el grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas.
Sánchez, C., Caballero, D., Cupull, R., González, C., Rivera, R., & Urquiaga, S. (2009). Los abonos verdes y la inoculación micorrízica de plántulas de Coffea arabica sobre suelos Cambisoles Gléyicos. Cultivos Tropicales, 30(1), 00-00. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362009000100007&script=sci_arttext
Sánchez, C., Caballero, D., Rivera, R., & Cupull, R. (2006). Respuesta de cepas de hongos micorrizógenos (HMA) sobre el desarrollo de posturas de cafeto (Parte I). Suelo Pardo Gleyzoso. Centro Agrícola, 33(1), 33-38. https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Rivera-6/publication/228703949_Respuesta_de_cepas_de_hongos_micorrizogenos_HMA_sobre_el_desarrollo_de_posturas_de_cafeto_I_Parte_Suelo_pardo_gleyzoso/links/545141ce0cf2bf864cba8f53/Respuesta-de-cepas-de-hongos-micorrizogenos-HMA-sobre-el-desarrollo-de-posturas-de-cafeto-I-Parte-Suelo-pardo-gleyzoso.pdf
Soto, F. (1980). ESTlMAClON DEL AREA FOLIAR EN C. arabica L. A PARTIR DE LAS MEDIDAS LINEALES DE LAS HOJAS. Cultivos tropicales, 2(3), 5-128. https://ediciones.inca.edu.cu/files/anteriores/1980/3/CT02310.pdf
Trujillo, E. (2012). Aspectos económicos y financieros en plantaciones forestales. 24.